一觉醒来，德国最新一项民调出炉！微妙时刻，默茨给特朗普泼冷水，普京正成为最大赢家

最近几天，围绕俄乌冲突与欧洲政治的新闻接二连三。屏幕这一头，还没等上一个热点落地，下一个就已经冲了上来。

近期，德国总理默茨在法国蓝岸的布雷冈松堡对媒体表示，普京与泽连斯基“显然不会见面”。而白宫方面则继续说“筹备在推进”，克里姆林宫没有正面承诺。

特朗普早些时候在自己的社交平台上宣告，他已经开始安排这场会面，甚至还要在双边之后搞一场美俄乌三方会晤。等到记者追问时，他又说“也许会，也许不会”。法德领导人随后公开点名普京，说8月18日答应的会面没有兑现，并放话要推动新一轮对俄制裁，逼着俄罗斯回到谈判桌。

而就在这场关于“见不见面”的口水战还没分出高下时，基辅又遭到一轮猛烈空袭。

乌克兰方面称，这次袭击造成至少二十多人死亡，冲击波波及欧盟、英国、土耳其以及阿塞拜疆在乌的机构和企业。欧洲多国迅速谴责，默茨说欧盟设施也成了攻击目标。美国这边的声音明显压低了，白宫发言人只说“不高兴，但不意外”，表示会持续关注，稍后再发声明。战场的火在升，外交的调门在降，两个场景叠在一起，给人的感觉就像车速很快，刹车却不太好使。

而真正把局势推到新拐点的，是一份民调。德国选择党（AfD）的支持率已经涨到26%，第一次反超现任执政阵营的24%。更刺眼的是，超过四成三的选民希望AfD上台执政。半年前，还是“29%对19.7%”，现在直接翻了个面。

数据背后是情绪，也是生活。德国经济被贴回“欧洲病夫”的标签，增长不理想，制造业受关税与外部市场环境影响很大。联邦财政一边抬军费，一边加码对乌军援，钱袋子越来越紧，福利不得不往回收。老百姓看账单，不看长篇大论。

谁能让日子更好过，谁就能赢得耐心。

展开全文

这时候再看默茨的那盆“冷水”，味道就出来了。一方面，他明确唱反调，说普京与泽连斯基“显然不会见面”。这话既是说给特朗普听，也是说给国内选民听：不要把希望押在一场高调会面。

另一方面，他与马克龙站在同一阵线上，提出要推动欧盟对俄实施新一轮制裁，并呼吁美国也加入进来，甚至谈到对那些通过油气贸易给俄罗斯“输血”的国家征收关税。看起来很强硬，但很多欧洲媒体提到一个尴尬事实：欧洲的制裁工具箱，已经翻到边角料。能上的大手段基本都上了，再往上加，社会成本陡然上升，效果却越来越不显著。

俄方的口径更是很直接。

俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时说，目前没有安排普京与泽连斯基会面的计划。他还把矛头指向乌克兰，说在阿拉斯加“特普会”之后，俄方接受了特朗普的一些主张，但乌方拒绝，比如不加入北约、讨论领土问题，以及取消限制俄语的法律。这些内容在乌克兰政治中都是红线，乌方很难接受。这样一来，会面自然就卡在原地。

表面上了大家都说希望谈，但是实际条件差得很远。

当战场压力与外交拖延叠加在一起，就形成一种慢性消耗。

目前欧洲内部的分歧正在扩大，财政压力把政治空间压缩得很窄，选民对长期援乌的耐心在下降。德国是这场压力测试的放大镜。经济增速下行，军费上涨，福利收紧，地方政府背上了更多成本。默茨提出自2026年起由联邦帮助地方政府偿还旧债，自己也说“只是适度帮助”。基层要钱、要稳定，中央要姿态、要协调，两头的力都不小，挤来挤去，中间层就被压薄了。

AfD的支持率为什么涨？一部分来自“反对票”，另一部分来自“现实票”。很多人并不是对极端立场有多认同，而是感觉现在的路线看不到头。尤其在东部地区，对俄罗斯的态度更温和，历史记忆与经济联系形成一种心理惯性：先把日子过稳，不要卷入更深的对抗。这样一来，“减少对抗、少花军费、把钱留在家里”的口号就会更有吸引力。

虽然民调数字并不等于选举结果，但传递的信息很明确：继续硬扛，政治成本越来越高。

那普京是不是“最大赢家”？我不想用过度肯定的语气。

俄罗斯也在付出代价，只不过暂无相关信息去量化这些代价的全面情况。

从现在能看到的画面来说，俄罗斯在利用时间，欧洲在被时间反噬，美国在给时间留余地。欧洲的政治时间越来越贵，每多拖一天，执政者就更难平衡财政、军援和民生，民调指针就更容易往右偏。俄罗斯的战术时间在增值，因为对手阵营内部的成本越滚越大。

美国的战略时间在观望，不急着把筹码都压在一场可能没有结果的会面上。

接下来，谁能找到那条“既不掉队、也不崩盘”的中线，谁就能把这场长期赛跑跑完。

读到这里，你应该能感受到那股张力：不是谁的大话更响，而是谁的账算得过。把账算清了，路就不难走；账算不清，路会越走越窄。

现在，答案还没写死，但方向已经很明白。